新闻资讯
咨询热线
020-08980898传真:020-08980898
电视新闻稿怎么写?掌握这几点,让你的新闻更出彩
电视解说词若好,能使原本平常的画面刹那间满是力量,然而文案若糟糕,会让精美影像变得毫无趣味。
声音文字与画面的共生
电视呀,那可是一种将视觉与听觉相结合的别样艺术呢,画面哟、声音呀和文字呐这三者处于同等重要的状况,少了其中任何一个都压根不行呢 。单是呈现一段没有伴随着解说词的新闻类画面的话呀 ,观众有可能没法在快快地速度下理解清楚事件的精髓实质哦 ;然而就一段脱离了原本应配合着的画面的极度华丽的解说来讲呢 ,就会显得空空荡荡什么实际内容都不具有呀。在二零二零年某一个地方电视台所做的防汛方面的报道当中呢 ,通过航拍所得到的画面把洪水所波及的范围展示清楚了呀 ,可恰恰就是在同期声里村民针对水位的那种描述以及解说词针对历史数据所做的对比呀 ,才使得观众能够实实在在地感受到灾情的那种严重程度呢。
于实际操作当中,此三者需精密地配合。记者在前期展开采访之际,头脑里面便要构建起“声画对位”的概念。举例来说,拍摄一个有关乡村振兴的专题,当画面之中出现新建的蔬菜大棚之时,解说词就不可以仅仅停留在“大棚建得不错”,而是应该去补充那采用的新技术以及带来的就业岗位等画面没办法直接展现出来的信息,从而让视听元素彼此相互支撑,进而形成完整的信息链 。
电视写作的独特约束
严格的时长限制应用于电视写作,这于纸媒状态大不一样。一条电视新闻常常只有3到5分钟,专题片多数也处于15分钟左右。这便要求文案所需高度凝练,每一句话语都要负载有效信息。记者必定在有限时间内部,集中呈现主题,达成层次清晰,使观众快速抓住关键。
这样的约束致使写作重心发生变化,报纸记者能够于事后凭借补充采访和资料去完善稿件,可电视新闻拍摄完成的现场的画面以及采访,是难以进行更改的,2022年北京冬奥会赛事报道期间,电视记者得在运动员冲过终点线那一刻,运用最为简洁的语言来阐述比赛所得到的结果、被打破的记录以及背后所蕴含的故事,几乎不存在能够回旋的空间了 。
解说词的核心功能
电视解说词的首要功能乃对画面已有信息给予延伸,还有作补充,画面针对“是什么”予以展示;然而解说词却针对“为什么”进行解释,并且针对“怎么样”作出说明,就像在报道一项科技成果之时,画面能够展示设备运行,可是解说词必须阐明其工作原理如何,还要说明创新之处究竟怎样,以及实际应用价值到底哪儿有,挖掘出画面背后的实质内涵在哪儿 。
解说词有着渲染气氛以及升华主题的作用这个功能,在一部有关文物保护的纪录片里,当处于那么一种镜头缓慢扫过斑驳壁画的情景,解说词能够经由叙述它那般千年的历史,叙述它所历经的战乱以及它得到保护的故事这些内容,把原本只是简单的视觉欣赏提升成为文化共鸣以及思考这种层次,赋予画面更加深厚的情感以及思想层次。
口语化与真实性的要求
面向大众的电视属于媒介,解说词务必要成那样口语化及其通俗易懂的状态,得防止运用复杂书面语与长句,尽可能去采用简易、朴素、直白的语言,以便让具有差岁、于那种文化的背景下各有不同的观众都能在第一时间就耳聪目明。打个比方,“举措”这样讲不是如讲“措施”或者“办法”来得好,“故而”这样讲还犹如干脆讲“所以”一样 。
与此同时,电视新闻的生命线乃是真实性。解说词所描述的内容,必须跟画面呈现以及同期声采访完全一模一样,绝不容许存在任何夸张或者虚构的情况。记者务必要确保主持人念出的稿子,跟观众所看到的每一个镜头都能够严丝合缝地对应得上,如此这般才能够建立并且维持媒体的公信力。
对记者能力的综合考验
电视新闻写作对记者提了要求,要求其具备强大的现场构思能力,在采访进行之际,记者不但要提问,还要观察,与此同时,要在头脑当中同步构思叙事角度以及设想场景景象,思考需拍摄哪些关键画面用以支撑今后的相关文案内容,这属于一种“边看边想边设计”的综合能力体现 。
这般情形需记者不光得具备文字方面的功底,更得拥有把文字跟视觉相互结合起来的思维。出色的电视记者能够借由文案,将镜头所具备的意义予以拓宽。举例来说,在对一个社区纠纷予以报道之时,画面有可能仅仅呈现双方争论的场景,然而优质的解说词能够引入有关法规的背景、相仿案例的处理方式,进而引领观众展开更为深入的思索。
超越画面的文字力量
电视受图像所限制,于深度分析以及评论方面存有短板,然而精当的文字恰好可弥补此缺陷,语言文字具备较强的评论与综合分析能力,能够突破画面的瞬时性,进而加深报道的深度,一段深刻的总结又或者评论,可使新闻事件给观众留下更为持久的印象 。
杰出的电视文案所要达成的境地是,能使观者感觉到,恰是鉴于有了此段文字的阐释,荧幕画面才愈发灵动且深邃;而非促使观者觉得,文字仅仅是尾随在画面之后平淡枯燥的 reiteration。文字理当化作照亮画面的那缕光线,而非画面的投影。
你是不是觉得,在如今短视频占据主导地位的情况下呢,电视新闻的那个解说词写作究竟是应当朝着更加简短、平实、快速转变的方向发展呢,又或者是不是坚定不移地要去坚守它一直以来深度解读的那种传统呢?


