我国社会责任会计发展滞后，重点探讨国企报告框架完善

公众近年来越发关注，国企是否要向社会交一份“责任账本”这一问题，特别是在当下环境与社会议题凸显的时候。

社会责任报告的价值所在

国有企业不但创造经济利润，还肩负着众多公共职能 ，其社会责任履行状况，直截了当地关联到国计民生以及社会福祉 。一份合乎规范的社会责任会计报告 ，乃是把企业于环保、员工保障、社区奉献等方面的投入跟成效 ，以能够量化、能够比较的会计信息形态展现出来 。

这份报告的关键价值在于强化透明度，它对政府监管而言，使其有了依据，对公众监督来说，让其有了方向标，还是企业自我审视以及管理提升的工具，当下，部分处于领先地位的国企已然开始定期发布相关报告，然而这并未属于所有企业的普遍行为，报告质量也是高低不一 。

当前披露实践中的主要缺口

企业之中，虽有部分走在前沿，然而总体而言，国有企业社会责任信息的披露尚处于自发状态。存在一个显著问题，即缺少强制性体系。国家层面不存在统一法规，规定所有国企都必须编制并公开这种报告，这使得企业运作完全取决于本身意向。由于此等情况，致使行动最终取决于企业自身意愿。此等状况造成行动与否在很大程度上得看企业自身意愿。

除此以外的问题在于，内容呈现出零散的状态，并且缺少规范。那些已经发布报告的企业，它们在披露范围方面，存在着较大差别，计量方法也不尽相同，详略程度更是差异显著。有的企业侧重于环保数据公布，有的企业则突出公益捐赠情况。如此一来，对应信息在横向对比上存在困难，这使得其原本具备的决策参考价值被削弱，同时也致使一些关键的社会责任绩效没办法得到有效的衡量以及追踪。

构建信息披露框架的目的

把建立框架设立为首要需求，是为了去迎合多元信息使用者的要求，去回应多元信息使用者的诉求。政府会依靠这个框架来评估政策展现出的效果，进而开展宏观管理；投资者期望凭借这个框架判断企业潜藏的长期风险以及声誉蕴藏的价值；社会公众着重在意企业的活动给自身生活带来的影响。存在一个统一的框架能保证各方面得到的信息是一致的，对于各方而言这个框架是具备效用的 。

框架能够明确企业的责任边界，通过规定所披露的内容以及披露方式，实质上界定了国企在新时代需要承担以及报告的社会责任范围之中情况。这能够引导企业把社会责任放置到战略规划跟日常运营里面并进行整体规划操作流程，而不是仅仅简单地将其视同为公益营销行动 。

确保信息质量的核心原则

可靠是信息至关重要的关键所在啊，因这般的模样恰似生命线一般。报告当中的每一份数据呀，都得是源自真实的业务活动才恰当合理，得有凭证能够让其作为查证的依据，还得能够经受得住审计的严格检验。要规避空泛的描绘阐述，应当多多运用具体可以标明的数字才行，就像减排量、安全生产投入的金额数额，及员工培训所覆盖的比率等等之类的，以此设法确保呈现出来的信息既能扎实又能令人信服。

信息还得要有着相关性以及可理解性才可以。进行披露的内容应当紧紧围绕着利益相关方最为关切的那些问题，比如说，在能源行业那里，重点要去披露碳排放方面的情况，而到了制造业这儿，就得着重强调供应链劳工权益这块的事儿。与此同时，报告是需要避免使用过多专业术语的，得运用清晰明了的图表以及通俗的语言去解释专业数据，这样一来的话，即使是非财会背景的读者也能够看得懂。

推动法律法规的完善与落地

当下这会儿的相关规定大多是以倡导、鼓励作为主要方式出现的，但其所具备的约束力是欠缺不足的。应当推进促使将强制披露要求编撰写入《公司法》抑或是相关专门条例之中，进而明确国有企业这般的主体，特别是大型央企以及上市公司，务必要规律性地发布经过独立验证过的社会责任会计报告 。

需具备可操作性的法律条文，应当规定报告的最低内容标准，规定信息质量要求，规定发布时限，更为重要的是要建立奖惩机制，对高质量披露予以认可或者激励，对拒不披露或者虚假披露的企业依法追究责任，堵住逃避履责的制度漏洞。

培养企业的主动披露意识

最终，制度的完善是需要企业进行内化执行的。对于国企管理层而言，其需要从根本上去认识这样一点，即披露社会责任信息并非是一种负担。相反，它为现代企业提升竞争力、获取社会信任而言是必要的投资。并且这事关企业的长期声誉以及可持续发展能力。

促使意识得以培育需要内部与外部共同产生的力量，在内，诸如国资委等主管部门能够把社会责任绩效放置到企业负责人考核体系当中，在外，媒体以及公众应该强化对企业社会责任表现的留意与评价，营造出积极的社会监督环境，促使企业从不自觉的被动履行转变为主动自觉地去履行 。

对于在促使国企社会责任走向透明化这件事情上，您觉得到底该优先凭借立法强制手段呢，还是更应当借助市场以及公众的监督力量来予以推动呢？欢迎您分享自身观点，要是您认为本文能带来启发，那就请点赞给予支持。