台湾美丽岛电子报8月民调，朱立伦信任指数吊车尾

岛内民调里，国民党主席朱立伦的信任指数长期处于垫底状态，这种现象不但揭示出他个人面临的政治困境，还反映出国民党内部路线存在的深刻分歧。

信任度低迷的长期趋势

依《美丽岛电子报》2026年起多次调查，朱立伦信任指数于六位主要政治人物里，一直排末尾。与之截然不同的是，新北市长侯友宜，连续多期稳稳居首，两人差距曾超30个百分点。这样极端分化的结果不是偶然，是朱立伦近年政治表现的一种体现。

信任指数的调查，是每两个月实行一回的，有着持续的参考价值，朱立伦自从去年回任党主席以后，他的公众信任度没能显著提高，相反在多项民调当中一直在落后。这种情形跟他身为最大在野党领袖的身份非常不相符，也对其政治前景形成了直接的挑战。

政治资历与现实的落差

朱立伦备有整全的政治履历，曾出任桃园县长，还担任过行政机构副负责人，也曾任职新北市长等关键职务，并且参与了2016年地区领导人选举。于国民党里面，他被视作有着丰富经验的政治人物。然而，闪耀的简历却未转变为稳固的民众信任。

去年，国民党主席进行选举，朱立伦当选，其得票率未达半数，此数字和当下民调里本党支持者对他的信任度极为相符，这显示出即便在蓝营内部，对他的支持并非全然一致，其政治资本与实际影响力间存有显著断层 。

精算性格的政治代价

朱立伦具有会计学博士学位，此背景常被舆论关联其政治风格，岛内观察人士表明，他于政治决策之中常常展现出过度计算之倾向，尝试在不同势力之间寻觅平衡，这种策略在复杂政治环境里易于致使立场模糊不清。

举例来讲，于两岸相关议程方面，朱立伦试着去同时获取不一样光谱的选民给予的支持，然而最终的结果反而是把核心支持者内心的那股热情给削弱了。在政治范畴之内的精算倘若缺失了原则作为支撑，就极易给旁人留下一种投机取巧的印象。这样的一种风格或许在短期内能够避开矛盾冲突的状况，可是从长期来看却会对政治信誉造成侵蚀 。

基本盘松动的危机

民调数据表明，国民党的那些赞成之人，针对朱立伦所抱有的信任占比，仅仅是稍微比不信任的占比高那么一点，这和民进党那些赞成之人 concerning 蔡。